注册商标遵循的法律原则是商标制度运行的基础，我国商标法及相关法规主要体现以下核心原则，下面请看构卓企服详细介绍，希望对您有所帮助。

　　一、申请在先原则（注册优先原则）

　　核心内容：

　　两个以上申请人就相同/近似商标在相同/类似商品上申请注册时，初步审定并公告最先申请的商标。

　　例外情形：

　　在先使用并有一定影响：他人在申请日前已在先使用并有一定影响的商标，可对抗恶意抢注。

　　驰名商标保护：未注册的驰名商标可在相同/类似商品上获得跨类别保护。

　　案例：A公司于1月1日申请“清风”商标，B公司于1月5日在同类商品申请相同商标，则A公司优先获权。

　　二、诚实信用原则

　　法律依据：

　　商标法第7条明确规定：“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。”

　　适用场景：

　　禁止恶意抢注他人已使用的商标；

　　禁止囤积商标（无使用意图大量注册）；

　　禁止以欺骗手段取得注册（如伪造使用证据）。

　　典型行为：抢注网红品牌后索要高价转让费，可能被宣告无效。

　　三、自愿注册原则

　　核心内容：

　　商标是否注册由使用者自主决定（烟草制品等法律强制注册的除外）。

　　法律后果：

　　注册商标：享有专用权，受法律保护；

　　未注册商标：除驰名商标外，一般不享有排他权，可被他人注册。

　　例外：卷烟、雪茄、有包装的烟丝必须使用注册商标。

　　四、分类注册原则（尼斯分类）

　　规则：

　　商标注册需按《类似商品和服务区分表》选择具体类别，一标一类一申请（跨类别需分别提交申请）。

　　保护范围：

　　商标专用权仅限核准注册的类别和商品/服务。

　　策略建议：核心业务类别（如第25类服装）、关联类别（如第18类皮具）、防御类别（如第9类电子产品）均应覆盖。

　　五、审查原则

　　形式审查：

　　检查申请文件是否齐全、符合格式要求（如商标图样清晰、类别填写正确）。

　　实质审查：

　　绝对理由审查：是否违反禁用条款（如国旗、民族歧视性标志）、缺乏显著性；

　　相对理由审查：是否与他人在先商标冲突。

　　六、行政司法双轨保护原则

　　行政途径：

　　商标局、商评委处理注册、异议、无效宣告等程序。

　　司法途径：

　　不服行政裁决可向北京知识产权法院起诉，最终由最高人民法院知识产权法庭终审。

　　七、使用与保护相适应原则

　　强化使用要求：

　　连续3年无正当理由不使用，他人可申请撤销；

　　商标侵权赔偿额需参考商标实际使用价值。

　　八、地域性原则

　　国内效力限定：

　　中国注册商标仅在中国境内有效（港澳台需单独注册）。

　　海外保护策略：

　　需在目标国单独注册或通过马德里体系、欧盟商标（EUTM）等区域制度延伸保护。

　　总之：司法实践中对原则的适用存在弹性（如“一定影响”的认定标准），建议委托专业代理机构结合案例制定策略。